de malko » Jeu Mai 03, 2007 1:23 pm
Vu le peu de sources que nous avons sur les piétons, je ne suis pas surpris d'en avoir aussi peu sur cette branche spécifique de la piétaille.
Nous savons, grâce aux inventaires des places fortes de Normandie et autres régions du nord ordonné par Philippe Auguste vers 1200 (1205?), que les arcs et arbalettes étaient des armes qu'on trouvait communément. Donc, je pense qu'en cas de levée des milices communales, les archers et autres arbalétriers devraient être de la balade. Il aurait été abhérent de négliger ce type d'armes dans une expédition comme celle là.
Je conçois le coté sécuritaire vis à vis des chevaux, mais je pense que c'est passer à coté d'une partie non négligeable de l'armement des piétons. Pour moi, c'est presque aussi incohérent que de dire, on n'utilisera pas de lances car c'est très dangueureux pour les combattants à pied (ce qui, soit dit en passant, n'est pas faux).