Yvan de Tergate a dit : Très sympa, j'aime beaucoup !
Ton gant, c'est du fait maison ? Quel type de cuir ?
En voyant ces photos, ca me rappelle une question que je me pose depuis longtemps. Sur cette photo, on voit très clairement l'entre-jambe non protégée par la maille du haubert. Or dans les sources, on ne voit jamais cette ouverture béante entre les jambes.
Cela m'amène à penser depuis un certain temps que les hauberts pouvaient comporter des triangles de maille pour fermer cette zone, un peu comme sur les cottes d'armes.
Z'en pensez quoi ?
Beneoit a dit :
le gant est fait maison (pas très bien d'ailleurs car pas très confortable ni ajusté), cuir de 3mm à l'extérieur, peau de 1mm à l'intérieur.
Oriabel a dit :
Pour ta ventaille, personnellement je la laisserai comme cela...après si ton système d'attache (s'il y en a un) te permet de régler la hauteur en relâchant un peu le lien, tu pourras voir à l'usage s'il faut l'abaisser vers la bouche.
Votre hypothèse de rajouter des godets devant et dernière est effectivement une option. Il y en a une autre. Mon haubert est fixé sur une cotte en tissu, de ce fait les pans ne s'écartent pas... Maintenant, à cheval faudrait revoir cette question plus en détails..
Yvan de Tergate a dit :
Je vois que tu as fait ta moufle avec juste 2 parties incluant le pouce. J'ai fait cela sur mon ancien haubert et le confort est très mauvais, surtout au niveau de la mobilité du pouce.
Je viens de terminer une nouvelle paire de moufles pour mon nouveau haubert. Cette fois, les moufles sont composées de 3 parties : 2 parties pour la paume et les doigts et une partie pour le pouce. Le confort est incomparablement meilleur.
Par contre, il n'est pas évident de trouver la bonne découpe pour les pièces. Je suis parti d'un gant de manutention en mauvais cuir de chez casto-merlin pour faire le patron.
Retourner vers Piétons reconstitués
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités